Dans une lettre adressée le 22 avril dernier au Capitaine Denis GILIBERT, Président de l'Union Départementale des Sapeurs Pompiers de l'Ain, Michel VOISIN a tenu à faire une mise au point suite aux articles de presse parus à l'occasion du congrès de l'Union Régionale des Sapeurs Pompiers de Rhône-Alpes. Il en profite pour rappeler son attachement et son entier soutien aux sapeurs pompiers volontaires et bénévoles tout en refusant l'amalgame et la polémique au sujet des conclusions du rapport parlementaire de son collègue Georges GINESTA, Député du Var.
"C’est avec étonnement que j’ai pris connaissance des articles parus les 10 et 11 Avril derniers dans le Journal « Le Progrès » à l’occasion de la tenue à SAINT MAURICE DE BEYNOST de l’Assemblée Générale de l’Union Régionale des Sapeurs-Pompiers de Rhône-Alpes.
En effet, il est précisé en particulier que j’aurais « soutenu » le rapport parlementaire réalisé sous l’égide de mon collègue Georges GINESTA, « préconisant des économies drastiques dans les SDIS et qui fait bondir la grande majorité des sapeurs-pompiers de France ».
Aussi, je voudrais vous faire part des observations suivantes en réaction à ces articles qui comportent beaucoup d’approximations et d’inexactitudes :
1. Un rapport parlementaire ne fait jamais l’objet d’un débat suivi d’un vote : de fait, il ne peut formellement être ni soutenu, ni rejeté par la représentation nationale. En revanche, j’ai effectivement cosigné une proposition de loi tendant à optimiser le temps de travail des sapeurs-pompiers professionnels par la généralisation des gardes de 8h. cette proposition fait suite aux conclusions du rapport de M. GINESTA, mais aussi aux travaux de la mission d’évaluation et de contrôle de l’Assemblée Nationale, dont la composition est pluraliste, qui préconise également de revoir l’organisation du travail des sapeurs-pompiers professionnels pour une meilleurs continuité du service.
2. Il est fait état « d’économies drastiques dans les SDIS » alors que ce rapport émet simplement des recommandations visant à contenir les dépenses de ces établissements publics qui ont connu une augmentation significative ces dernières années, et notamment + 6% en moyenne en 2008 par rapport à 2007.
3. Je ne vois pas comment ce rapport pourrait faire « bondir la grande majorité des pompiers de France » alors que celle-ci est constituée de sapeurs-pompiers volontaires que le rapport cherche justement à mieux valoriser dans leur rôle et l’emploi, au service de la sécurité de nos concitoyens.
Certes, la sécurité des personnes n’a pas de prix, mais elle a un coût. Pour ma part, il me parait légitime que la représentation nationale se penche sur cette question importante pour notre société et émette des propositions pour tenter d’améliorer le système tout en maitrisant les dépenses.
Sur ce dossier comme sur d’autres, il ne peut y avoir selon moi de question tabou qu’il ne faudrait pas évoquer, au risque de déplaire à certains.
En effet, le risque serait grand pour les sapeurs-pompiers, comme pour la sécurité civile en France, que le débat soit circonscrit aux seules organisations professionnelles et syndicales, fussent elle représentatives. Cela ne pourrait qu’affaiblir la cause qu’elles sont censées défendre.
Tels sont les éléments que je tenais à porter à votre connaissance suite à la parution de ces articles de presse"
statistiques
